| 品牌 | 其他品牌 | 应用领域 | 环保,地矿,建材/家具,电子/电池 |
|---|
消防给水系统中采用18立方米气体顶压设备作为替代方案时,需综合考虑技术可行性、规范符合性及实际应用需求。以下是关键要点分析及建议:
消防给水用18立方气体顶压代替 气体顶压设备的工作原理
气体顶压消防给水设备通过储气罐(如18m³)预存高压气体(通常为氮气或压缩空气),在火灾时释放气压驱动水箱中的水快速供给管网,维持初期灭火所需压力与流量。适用于无法设置高位水箱或对响应速度要求高的场所。
消防给水用18立方气体顶压代替
适用场景
空间受限,无法安装高位消防水箱(如高层建筑屋顶空间不足)。
需快速响应(气体顶压启动时间短于水泵启动)。
电力供应不稳定地区,作为备用动力源。
不适用场景
超高层建筑(可能需结合分区供水)。
需持续大流量供水的场所(如大型仓库),需额外配置消防水泵。

消防给水用18立方气体顶压代替
容积验证
18m³气体顶压需满足《消防给水及消火栓系统技术规范》(GB 50974 2014)要求:
初期火灾水量:通常不少于10min用水量(如消火栓系统需≥12m³,喷淋系统需≥18m³)。
气压罐调节容积:应确保灭火初期压力稳定,计算公式:
\[
V = \frac{60 \times (P_1 P_2)}
\]
其中,\( Q \)为流量(L/s),\( t \)为持续时间(s),\( P_1/P_2 \)为工作压力上限/下限(MPa)。
压力匹配
气压罐工作压力需高于管网最不利点所需压力(通常≥0.15MPa),并设置安全阀防止超压。
联动控制
需与消防报警系统联动,确保火灾时自动启动气体释放及切换至主泵供水。
消防给水用18立方气体顶压代替
| 优点 | 缺点 |
| ----------------------------| -------------------------------|
| 响应快(≤30s启动) | 储气罐需定期检测(如气密性) |
| 节省空间,无需高位水箱 | 长期维护成本较高 |
| 不受停电影响(无动力依赖) | 大流量供水时需配合水泵使用 |
5. 实施建议
1. 合规性审查:提交方案至当地消防部门审批,确保符合GB 50974及地方标准。
2. 系统集成:
与消防水泵并联,气体顶压负责初期供水,水泵接力持续供水。
设置冗余储气罐(如2×9m³)提升可靠性。
3. 维护计划:每季度检查气压罐压力、阀门密封性,每年进行气体置换。
6. 替代方案对比
与传统高位水箱对比:
高位水箱成本低但依赖重力,顶压设备造价高但灵活。
与稳压泵对比:
稳压泵适合频繁启停,顶压设备更适合瞬时大流量需求。
结论:18m³气体顶压设备可作为消防给水的有效替代方案,但需严格按规范设计,并评估项目具体需求。建议委托专业消防设计单位进行水力计算与系统优化,确保安全性与经济性平衡。
- 上一篇:D8/30--18气压消防供水设备实时报价
- 下一篇:没有了


您的位置:
在线交流